Comment lire un article scientifique
Checklist pour une lecture critique de la documentation clinique et des articles scientifiques
La lecture d'articles scientifiques et de documentation clinique consiste principalement en la capacité à juger de la fiabilité des résultats et de leur signification pour votre travail clinique. Pour qu'un article scientifique soit considéré comme crédible, certaines informations doivent être disponibles.
Voici une liste d'informations importantes et nécessaires:
□
□
|
Objectif de l'étude
Quel est l'objectif de l'étude? L'objectif devrait être comparé avec la conclusion.
Type d'étude
S'agit-il d'une étude prospective ou rétrospective? En général, les études prospectives sont meilleures car les critères sont définis avant le traitement des patients.
Nombre de cliniques impliquées
Combien de cliniques ont été impliquées? Afin de juger de la possibilité de résultats répétitifs, plus d'une clinique devrait être impliquée dans l'étude.
Nombre de patients
Combien de patients ont été inclus dans l'étude?
Critères d'inclusion et d'exclusion
Quels sont les critères d'inclusion et d'exclusion pour un patient?
Nombre d'implants impliqués, respectivement pour les mâchoires supérieure et inférieure
Le nombre d'implants devrait toujours être indiqué séparément pour les mâchoires supérieure et inférieure, y compris dans les statistiques d'échec, car le prognostic de traitement diffère selon la mâchoire. La différenciation entre le traitement antérieur et postérieur représente un avantage supplémentaire.
Suivi
Combien d'implants ont été suivi et sur quelle durée? Quand le suivi a-t-il débuté; à l'installation ou à la mise en charge?
Indications
Quelles indications ont été couvertes par l'étude; implant unitaire, pont partiel ou complet? En cas de pont complet, s'agit-il d'une prothèse fixe ou d'une overdenture? |
|
Mise en charge
Quand la mise en charge des implants a-t-elle eu lieu (immédiate, précoce ou conventionelle)?
Implants perdus
Une étude doit inclure le nombre d'implants ainsi que le nombre de patients qui n'ont pas été pris en considération durant toute la période de suivi. Elle devrait également inclure les raisons des retraits d'implant.
Critères de succès
Quels résultats ont été considérés comme probants par les auteurs de l'étude? Il est important que les critères de succès soient décrits clairement.
Autres paramètres importants
Comment les résultats ont-ils été vérifiés? A-t-on utilisé des rayons X pour déterminer le niveau osseux? Comment le niveau osseux a-t-il été mesuré? Le pont a-t-il été enlevé pour contrôler la stabilité de l'implant?
Analyse statistique de succès et taux d'échec
Une étude devrait inclure les éléments statistiques indiquant le nombre d'implants effectivement suivis et sur quelle durée. Elle devrait également inclure une analyse "worst-case", présentant un taux d'échec calculé en supposant que tous les retraits sont des implants perdus.
Complications
S'il y a eu des complications ou des retraits, ils devraient être clairement décrits.
Conclusion
La conclusion devrait être comparée à l'objectif de l'étude. A-t-il été atteint? Quelles conclusions tirer de l'étude? Comment le résultat affecte-t-il votre travail clinique quotidien? |